عموما من حيث الفكرة يبدو الموضوع جيدا حبذا لو أرفق بالمقاييس التي يجب أن تؤخد بعين الاعتبار أثناء التقويم. وحتى نطور النقاش في هذا الاتجاه أقترح أن ندرج مجموعة من المعايير التي يجب اعتمادها للقول أو تفضيل نقابة عن الأخرى.
من جانبي أرى أن الحكم على أي نقابة يجب أن ينطلق من التقييم الموضوعي للأداء و العمل الميداني للنقابة.إنه من السهل الهتاف الحماسي باسم هذه النقابة أو تلك فالأمر لا يتطلب منا سوى المشاركة تحت أسماء مستعارة متعددة لضمان أسبقية نقابة على أخرى. وعليه أقترح أن نحاكم الأداء النقابي بكل موضوعية وفق مقاييس عملية و بناء على التجربة الميدانية للإخوة المشاركين في هذا النقاش أو الاستفتاء.
عموما إن التعبئة و التأطير و التنظيم تبقى من أولويات العمل النقابي فهل النقابة التي نهتف باسمها أدت ما عليها في هذا الباب؟ ثم الدفاع عن الحريات العامة وعلى رأسها حق الاضراب و تحصين المكتسبات و تحسين شروط العمل فهل نقاباتنا قامت بواجبها في هذا الباب؟ و على مستوى آخر يبقى تطوير الوعي النضالي و التضامني و الالتزام بكل قضايا رجال و نساء التعليم من صميم العمل النقابي فهل كان عمل نقاباتنا في مستوى التطلعات؟
هذه بعض الأسئلة التي أظن أنها يمكن أن تغني هذا النقاش في أفق تصحيح الفعل النقابي و التصويب النظرة إليه.

النقابات هي التي تصهرعلى تلبية مطالب قواعدها،اما نقاباتنا فهي يد خفية تصرفق بها الحكومة الشغيلة
إذن ليست هناك نقابات أفضل في المغرب
أتمنى شخصيا أن تظهر طرق جديدة تساعدنا على تحقيق مطالبنا و اعادة الاعتبار معنويا أولا ثم ماديا
فلنخل الساحة للأموي وأمثاله فليبحثوا عن قواعد أخرى بعيدا عنا كما يقول المثل اللي ضركك بخيط ضركو بحيط.
هذا رأيي ولكم واسع النظر