أخي أخي أخي أخي شكرا على المستجدات

أما في مايخص اجتماع النائب مع المديرين فقد زودهم بعدة من الوثائق عبارة عن مذكرة نيابية تنظيمية للشوط الثاني من الامتحان واخرى تدعو الاساتذة لتسليم نقط الموارد والكفايات للمديرين وتطالب المديرين بمسكها عبر الحاسوب رغم اميتهم في هذا الميدان كما زودهم باستدعاءات شخصية للحراسة والتصحيح تسلم إلى المعنيين بالامر يتم بعدها متابعتهم إداريا وقانونيا إن لم يلتزموا.
أما عن الامتحان فسيجرى بالاساتذة او بدونهم حسب النائب فإنه جند فريقا من "المظليين "من رجال ونساء التعليم للقيام بالحراسة تحت تغطية امنية من رجال الامن اوالدرك تحسبا لوقوع مناوشات بين أساتذة المؤسسة وفريق الانقاد المرسل من النائب كما أنه كلف مفتشا ملاحظا لكل مركز وجرد المديرين من مسؤولياتهم الادارية ذلك اليوم بقوله انكم في هذا اليوم ستكونون رؤساء لمراكز الامتحان
اما عن اجتماع النقابات فأنا في انتظار نتائج مشاوراتهم

يتبع

السؤال المطروح لماذا اقتصرت مقاطعة الامتحانات على نيابة اخنيفرة ولم تتخذ صفة وطنية حتى لا يسهل الاستفراد بهيئة التدريس بالنيابة ولاعطاء المصجاقية للنضال ضد المذكرة موضوع المقاطعة؟

فارقت مقر cdt قبل قليل حيث لم يخلص الجمع العام إلى حدود اللحظة إلى قرار معين إلا أنه على ما يبدوا أن الشغيلة التعليمية انقسمت إلى قسمين بين مؤيد لإتمام المقاطعة و معارض -في ظل ما قدمه مدير الآكاديمية و النائب الإقليمي من تنازلات - في حين أن النبرة الخطابية للمسيرين النقابيين تدل على نوع من التراجع على أعتبار أن المقاطعة حققت نسبة مهمة من النتائج الإيجابية و أن مصلحة التلميذ و الرغبة في تحطيم بيداغوجيا الإدماج تفرض تحمل الأستاذ مسؤولية حراسة و تصحيح الإمتحان الإشهادي للمستوى السادس حتى لا يحصل أي تزوير في نتائج اتلاميذ لا غير