عرض مشاركة واحدة
قديم 2011-11-09, 14:54 رقم المشاركة : 27
oukhouya
موقوف
إحصائية العضو







oukhouya غير متواجد حالياً


rawai3 رد: عصيد والخطابات الملكية


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أشرف كانسي مشاهدة المشاركة
العلمانية تفتقد إلى مقومات الصمود، وتحمل في ثناياها عناصر الذوبان.

والعلمانية في الدول العربية مارست البطش والتنكيل والإقصاء بكل من عارضها.

أرادوها إسماً مهترئاً قابلاً لإعادة التعريف وفق الهوى، لاستمرار نفوذهم وتحقيق مآربهم الشيطانية.

حمى الله أوطاننا من فلول العلمانية المقيتة.

يجب التمييز بين العلمانية والاستبداد..الدول العربية تنقسم الى 3 اقسام قسم الحكم فيها باسم النسب او الدين او القومية..وكلهم ولله الحمد حكومات عروبية ضحك العالم من انظمتها وحكامها...اما العلمانية فاهم ما فيها حرية المعتقد وسمو القانون وفصل السلط...انها لاتدعو الى التنميط والى ترجيح النصوص على مصلحة الافراد..بل يجب ان تكون القوانين في خدمة الفرد والمجتمع لا ان تخضع لرقابة دينية...حزب الاستقلال ذو المرجعية الاسلامية ما الذي قدمه للتعليم وللمغرب.؟.اليست هذه المرجعيات الايديولوجية هي المهترئة؟ ما الذي قدمه الاسلاميون للسودان غير التشردم والتفرقة...والله لو فضلوا الكثير منا بين اداء فريضة الحج والاقامة الدائمة في اوربا لفضل الكل الذهاب الى بلاد العم سام...الواقع هو المحك والمعيار الذي يجب ان نحتكم عنده..لقد سمح لعلماء وشيوخ بابداء آرائهم ومعتقداتهم وسمح لهم بتاسيس قنوات فضائية في الغرب..وقد طردوا من السعودية ومصر والمغرب وتونس...اين الدول المهترئة هل هي اوروبا ام دول العرب ؟؟ لا يعرف قيمة الدول الغربية الا اللاجؤون السياسيون..حبل الكذب قصير





آخر تعديل oukhouya يوم 2011-11-09 في 14:58.
    رد مع اقتباس