اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بلابل السلام مزقت طعنة غدره قلبها قررت الانتقام بقوة فقتلت براءتها 1 - تقود القراءة السطرية ( الأفقية ) لهذه الومضة إلى ما يلي : طعنة غدر تمزق قلبا تقرر حاملته بين جوانحها الانتقام بقوة من الغادر، وذلك بقتل براءتها التي تسببت ـ في نظرها ـ في غدرها . ونتيجة الفعل ورد الفعل ، هنا ، خسارة الغادر ، وربما المغدور ، ومن يجول في فلكهما ( أفراد الأسرة جميعا في المقدمة ). 2 - أما القراءة العمودية فتقود إلى : تسلسل فعلي نافذ ( في الزمن الماضي ) ومنجز في الزمان والمكان وعبر الشخوص المنفذة : - مزقت ـــــــــــــــــــــ طعنة غدْرِ الغادر القلبَ - قررت ـــــــــــــــــــــ المغدورة الانتقام - قتلت ـــــــــــــــــــــ المغدورة البراءة والملاحظ أن فعل / طعنة التمزيق مزق(ت) قلبا، والقلب هو محرك الإنسان وسر وجوده ؛ لذلك جاء رد الفعل قاسيا بحجم الفعل ( الطعن غدرا)، والنتيجة أن المغدورة اتخذت قرارا خطيرا : ألا وهو الانتقام ؛ وذلك بقتل براءتها اعتقادا منها وقناعة أن تعاملها الطفولي ، المخلص ، الصادق ، الواضح ... هوسبب تعاستها وطعنتها، وعليه استحق الفعل ( طعنة الغدر ) رد فعل أشد قساوة وشراسة ، قد تضحي معه المطعونة بكل القيم النبيلة السامية ( البراءة والإخلاص والوضوح والصدق.. ) في التعامل المستقبلي مع الغادر ؛ أكان زوجا أو أخا أو شريكا تجاريا ، أو جارا ... وما بين المقاربتين ، الأفقية والعمودية ، يعلو الوفاء الهامات والقمم شاهرا صوته : أنا سر التوازن والحب ودوني اليــباب ، ولكم الاختيار . شكرا لك الأستاذة بلابل السلام على ما أبدعت . مودتي وتقديري الأخويين الصادقين . محمد الورزازي المحمدي كِــرْكــاس
