السلام عليكم ،
صراحة تفاجات بالمستوى الراقي للصور المتنافسة ، و اكيد ان النتائج قد تختلف من لجنة لأخرى .
و قبل ان اخط ارتساماتي ،لاحظت ان وسائل التصوير كانت مختلفة لدى المتنافسين من كاميرات رقمية الى كاميرا الهاتف المحمول.
و بداية ، لابد من توجيه تنويه كبير للاستاذ عبد الله ، على صوره القيمة جدا ، فالمؤكد لو كان يتوفر على كاميرا احترافية لكانت صورا عالمية خصوصا صورة الغروب في البحر و صورة مشهد من القرية .
كما أن صورة الاخ ابوصهيب الخاصة بيت الله الحرام كانت أكثر من رائعة ، خصوصا و أن أغلب الصور التي أخذت للكعبة تجدها و تم ادخال برانم عليها ، في حين ان تلك الصورة تفيض بالحياة ، خصوصا انها أخذت من زاوية مهمة.،و هذا هو الأهم ، فأخذ صورة لمنظر عام ، يبقى شيئا عاديا ، و لكن وجود كائنات حية بالقرب من المشهد يزيد الصورة حياة و حيوية ، فصورة أرز كورو التي قدمتها الاخت بئر الأماني كانت رائعة ، و لكن لو تضمنت الصورة فقط الشجرة ، لما أعطت تلك القوة التي تدفعنا الى تأملها و التامل في خلق الله تعالى . و صورة عين فيتيل التي التقطتها كانت ستكون أكثر قوة لو تضمنت كائنا حيا بجانبه (انسان ، ماشية ....) لأنها ستزيدالصورة قوة و تعطينا سلما آخر لنقيس به تفاصيل المشهد ، فالصورة الحالية لا تعطينا تفاصيل الارتفاع و سعة المكان الحقيقية ، و لكن لو تمت اضافة انسان او ماشية الى الصورة لأعطت تفاصيل أخرى و قوة أخرى ،
بقي أن أشير الى أن صورة الأخ ابوصهيب الخاصة فئة الثرات ، كانت رائعة ، ماذا لو تمت اضافة جسم ما بجانبها لنعرف سلم و حجم الشيء المصور، فكما تلاحظون دوما في صور الابحاث العلمية خصوصا الجيولوجية منها تتم إضافة قلم او مسطرة للعينة المصورة لتسهيل التعرف على حجمها.و في صورة الاخ ابو صهيب كان من الممكن اضافة جسم تراثي آخر للتعرف على الحجم الحقيقي للجسم المصور.
ان هذه الكلمات مجرد انطباعات و ارتسامات أولية ، و هي رأي شخصي متواضع،
أتمنى للجميع دوام الصحة و العافية و كل التوفيق ان شاء الله.
تحياتي و احتراماتي للجميع.

في الحقيقة كانت صورا جد رائعة وما زادها روعة انها كانت من تصوير هواة وليس محترفين ومع ذلك ابدعوا
ومن هنا احيي الجميع على الجمال الذي امتعونا به
هنيئا لك استاذ عمر ابو صهيب وهنيئا لكل المشاركين
والشكر طبعا للاخت الرائعة حياة صاحبة الفكرة والاخ بوشتى المشروح على اضافته وقرائته الراقية
تحياتي للجميع