Vous verrez là un article écrit par un français, mon commentaire et sa réponse.Ce qui m'a poussé à le reporter dans le forum c'est la qualité de la discussion loin des insultes qu'on lit dans nos forums quand on est partagé sur une question quelconque.

Vendredi 14 août 2009 Tout voile dehors


Au pays de Voltaire, on devrait au moins s’étonner que des millions d’hommes à travers le monde croient plaire à leur dieu en voilant les femmes, et non pas d’un fichu de grand-mère mais d’un linceul d’infamie. Si tel est le plaisir du Très-haut, il est un sot, laissons-le dans son coin, à supposer d’ailleurs qu’il y ait un dieu et qu’il s’occupe de nous. Après l’auteur de Tartuffe (« Cachez ce sein que je ne saurais voir »), l’auteur de Zadig s’était mis à dos notre Eglise en démasquant, il y a deux siècles, les devins charlatans, pères la pudeur et imposteurs qui brandissaient la croix pour mieux mettre les familles et les peuples sous le joug. Combat donc toujours à refaire !
Qu’en 2009 des musulmans croient sincèrement à l’essence divine d’un fantasme vestimentaire, c’est possible : mais la sincérité ne peut excuser indéfiniment la naïveté. S’efforcer de penser par soi-même n’est pas un devoir facultatif. Certes très difficile, quand on subit au quotidien une dictature théocratique ; les plus courageux tentent d’y secouer la tyrannie des clergés, comme on le voit en ce moment en Iran. Mais au moins, quand on vit en France, dans le pays éclairé qui vous accueille, on doit profiter non seulement de ses avantages sociaux mais aussi de ses acquis philosophiques.
Devoir pour devoir, celui de nos intellectuels et de nos gouvernants est radical : afficher une entière résolution à faire barrage de nos valeurs et de nos lois à la récurrente tentative de saper les fondements de notre démocratie laïque. Or voilà qu’on parle de réfléchir, de créer des comités, de peser le pour et le contre, le zist et le zest, etc. Non ! Fadéla Amara sait de quoi elle parle, c’est elle que le Président Sarkozy et nos Assemblées, toutes tendances confondues, doivent suivre, et vite : interdire catégoriquement la burqa dans nos villes.
La rue est à tout le monde ? Oui, elle est donc un espace public, relevant des choix républicains. Comme on a tenu bon sur le voile à l’école et dans les administrations, il faut faire front contre l’envahissement progressif de cette camisole ***iste, insulte à la raison, à la liberté, à l’égalité ; insidieuse tentative d’importer chez nous l’obscurantisme et l’asservissement, à l’heure où nous prétendons les combattre en Aanistan. Toutes les considérations sur la liberté religieuse, le respect des cultures et le droit des femmes (car évidemment on leur fait dire que c’est leur choix) ne tiennent pas une seconde. Que le président Obama gère comme il veut chez lui son melting-pot, Londres comme elle veut son communautarisme. Rien ne nous contraint à l’alignement. L’honneur de la France est de savoir dire non toute seule s’il le faut.
Le port de la burqa n’est pas un signe de croyance religieuse , comme le refus systématique d’un obstétricien masculin n’est pas un signe de pudeur : ce sont des armes sournoises de subversion et de conquête. Il faut les traiter comme telles sur notre sol, sans état d’âme, avec l’absolue certitude de défendre, à travers la dignité des femmes même, l’esprit chèrement payé au fil des siècles d’une civilisation qui nous ressemble.


Arion

1. “La Haine” irait bien comme titre à l’article. Quel despotisme est celui de vouloir assujettir les autres à un mode de pensée unique et qui se veut juste, civilisé, irréprochable.
   Les gens qui vivent chez- vous ont contribué à la construction de votre pays.Si vous les sentez de trop maintenant, ils étaient nécessaires et leur présence était vitale au lendemain de la seconde guerre occidentale. Ils étaient différents de vous et ils continueront à l’être. Si les premiers arrivants sur votre sol étaient pour la plupart ignorants, ils ont engendré une génération qui reprend conscience de son identité et de sa spécificité.
   Si le voile ne vous plait pas, c’est votre problème. Et votre grand problème ,à mon sens, est *le narcissisme civilisateur. Cette manie de vouloir prêter à tout le monde ses lunettes et de croire que la seule culture digne de ce nom est la sienne. Il y a d’autres gens sur la planète qui pensent différemment et qu’il faut respecter.
   Et puis de ces femmes, que vous pleurez ou que vous prétendez défendre, que dites vous quand vous êtes seul ou avec des amis? comment les qualifiez- vous? Que pensez- vous de la femme en général? voilée ou non . Contre la religion du voile , la religion du viol de la chair promise et permise.
   
2. 
   
3. Rédigé par : korjit | le Dimanche 21 juin 2009 à 02,37 | Alerter
4. 
   Korjit, permettez-moi de répondre point par point à votre commentaire :
   
   1.« La Haine irait bien comme titre à l’article » Pas de haine, la colère légitime et l’angoisse de voir notre pays, en tolérant la discrimination ***iste, revenir des siècles en arrière.
   
   2. « Les gens qui vivent chez-vous ont contribué à la construction de votre pays, etc. » Vieux refrain. La France est en effet une nation constituée d’apports nombreux et divers. Il ne s’agit pas de raboter pour ne plus voir qu’une seule tête. Mais il y a un fonds commun sur lequel on ne peut pas transiger. La laïcité et l’égalité des ***es font partie de ce patrimoine durement gagné. C’est à prendre ou à laisser.
   
   3 « Votre grand problème, à mon sens, est le narcissisme civilisateur. » On connaît cet argument du relativisme : toutes les cultures se valent et sont en soi respectables. Non, toutes ont du bon et du mauvais, qui se reconnaissent au seul critère d’humanité qui les transcende. Le sort fait aux femmes par l’extrémisme musulman n’est pas “humain”.
   
   4. « De ces femmes que vous prétendez défendre, que dites vous quand vous êtes seul ou avec des amis? » Je dis toujours en privé la même chose qu’en public, en l’occurrence ma grande tristesse de voir des vies humaines mutilées pour des raisons fantasmatiques.
   
   5. « Que pensez- vous de la femme en général? voilée ou non ? » Je pense qu’elle est à part égale de l’esprit humain et que les hommes qui la tiennent recluse se mutilent eux-mêmes.
   
   6. « Contre la religion du voile, la religion du viol de la chair promise et permise. » Je ne comprends pas très bien le fond de votre pensée. Si vous faites allusion à la pornographie envahissante dans nos sociétés, je peux être d’accord, c’est une image de la femme également dégradante. Mais je crois savoir que le viol se porte pas mal dans les cités, et parfois comme chantage au voile.
   
   Je m’étonne d’être bien seul ici pour argumenter.
   Rédigé par : arion | le Dimanche 21 juin 2009 à 08,18 | Alerter
5. 
   
6. http://jlhuss.blog.lemonde.fr/2009/0...-voile-dehors/