شكرا للسيدة أم علاء وعمر على مسامحتها.
وأدعو السيد مصطفام في قضية جديدة،
وهي الإساءة للمجتمع المدني،بإعادة الاعتبار لحيوان الحمار.
لقد قام السيد مصطفام دون مشاورة أي منا بإعادة الاعتبار لهذا الحيوان ،مما ألحق الضرر بالمجتمع المدني وبحقه في تبادل شتيمة:"حُمار".إذ أصبح قاموس الشتائم خاليا من هذه المفردة، بل الأخطر أنها انتقلت إلى قاموس الشكر والإعجاب،(أنظر أغنية: بحبك يا حمار".
كان على السيد مصطفام ألا يقوم بهذا الفعل الشنيع؛وأطالب بإلغاء نتائج موضوعه بالرابط أسفله،و بأثر رجعي.
حتى يعود الحمار كما كان، رمزا للبلادة والغباوة، وقلة الفهم رغم قوة صوته، وشعارا للعناد وعدم سماع الكلام رغم سعة مساحة وكبر حجم أذنيه.
فإنا لله وإنا إليه راجعون في فعلتك يا سيد مصطفام.

رابط الموضوع المخالف:

http://www.profvb.com/vb/t11199.html

"جهد حمار واحد، للنهوض بتعليم راقد".
كانت هذه هي العبارة التي استعملتها في التعبير عن خوفي من فلسفتك الحمارية الجديدة، يا سيد مصطفام. وبالنظر إلى ما ذكرته أعلاه تسجل المحكمة، وتضيف تهمة أخرى إلى لائحة الاتهامات،وهي تهمة التزوير في مستندات رسمية.
أما ذكرك لشرف ذِكر الحمار في الكتب المقدسة، فإنه لا يشفع لك عند محكمتنا، لسبب بسيط هو أن صوت الحمار يبقى أنكر الأصوات.ولذلك لا يقبل في الانتخابات، فبالأحرى في الشفاعات.
وبالنظر إلى أن القضية صارت تبادلا للاتهامات،وبالنظر لغياب المؤازر السيد عبد الرزاق عن هيئة بني حِمْير فإن المحكمة تحفظ الملف، بتعليل درء الفتنة بين البشر والحمير، حتى لا نُصاب بحافر طائش، أو رفسة غير مقصودة.
يطلق سراح المتهم ما لم يكن مطلوبا في ذمة قضية أخرى.ويغلق ملف القضية وتسند لفاعل مجهول وتحتفظ المحكمة بحق فتح القضية، بحسب المستجد في النازلة الحمارية، التي ألمت بالمنتدى.
رفعت الجلسة.
(عفوا على التأخر في الرد، منعني الضحك الذي كاد يقتلني، من التفكير أو الكتابة. وهذه تهمة أخرى تستوجب اتهاما آخر : بالشروع في القتل مع سبق النهيق والتحمير. مع احترامي لكل الحماريين.)