|
تساؤل واستفسار الى الاخ ابو ندى وجميع المهتمين بالترقية 20111 اخي ابو ندى هناك مجموعة من الحالات الكثيرة والمتعددة وبما انك في قسم المنازعات ولك خبرة في هذا المجال المرجو منك ان تفيدنا في طريقة التعامل معا والطعن فيها وهي كالتالي **--ابتدائي- ** الدرجة 2 ** الرتبة 9 ابتداء من 16 -9 -10 او 16 -9 -09 ** التفتيش الاخير 20 /20 ********* علما ان الانتقال من الرتبة 9 الى 10 يقتضي 4 سنوات كاملة وبعد ذلك يكون المعني بالامر له الحق في نقطة 20 /20 اما الرتبة 09 فنقطة امتيازها هي 19.5 /20 اما اذا لم يستوفي 4 سنوات كاملة فليس له الحق في 20 /20 ..... ******** فنقطة 20 /20 في الرتبة 9 الدرجة 2 قبل ااتمام 4 سنوات كاملة في الرتبة يعد خرقا لمعيار التنقيط في الابتدائي اضافة الى المذكرة الوزارية الاخيرة التي تخص ترقية 2011 والتي جاءت واضحة وصريحةحول نقطة التفتيش بحيث تؤكد على ان النقطة يجب ان تكون مطابقة للوضعية الادارية --السلم والرتبة-- هذا مما يعني انه لم تعد هناك نقطة المفتش المطلقة في الترقية /بل نقطة التفتيش الاخيرة المطابقة للدرجة والرتبة فلا لنقطة الريع 20 /20 للجميع حيث كان يتساوى اصحاب الرتبة 6 والرتبة 10 في التنقيط................ ****** اذن اخي ابو ندى بالنسبة لهذه الحالات وهي كثيرة عندها 20 /20 في الرتبة 9 وشاركت بها في الترقية رغم انها غير مطابقة للوضعية الادارية ............+هل سيتم تصحيحها اثناء المراجعة في النيابة. + هل سيتم تصحيحها في الاكاديمية........ + وهل..........وهل ...........وهل.......... +++++ ام اننا نستعد للطعن فيها بعد ظهور النتائج فانت يا اخي ادرى واعرف فنصف نقطة له دوره في عامل الترتيب في الترقية لذا نرجو ان تنورنا في هذه القضية صونا واحقاقا للحق والعدالة والمساواة وتكافؤ الفرص و......و...... فلكل ذي حق حقه الذي يستحقه اننا غير مستعدين للتنازل حتى على اقل من ربع نقطة بدون وجه حق.................فهذه العملية خطيرة وخطيرة جدا ...... معذرة اذا اطلت عليك وتقبل ودي وتشكراتيفي انتظار ردك....................... ******* وتقبل اعتذاري حيث اطلت عليك ولك جزيل الشكر.................. |
رد: تساؤل واستفسار الى الاخ ابو ندى وجميع المهتمين بالترقية 20111 اضافة سنتين جزافيتين للمجازين حق مشروع لكن ليس على حساب اولئك الدين افنوا عمرهم فيما يمكن ان يصطلح عليه بتهديب وتعليم هده ا لاجيال التي راحت تتنكر للجميل |
رد: تساؤل واستفسار الى الاخ ابو ندى وجميع المهتمين بالترقية 20111 السلام عليكم ورحمة الله وبركاته : المنافسة لا الحسد ايها الاخوة الاساتدة .لمادا نسمي المدكرة 68/2012 بالمشئومة ..انا علي يقين ان هؤلاء لو كانوا من المجازين لسموا نفس المدكرة 68 بالمحظوظة.... : المنافسة هي فضيلة لأنها داعية إلى اكتساب ألفضائل والأقتداء بالأخيار والأفاضل, وهي ليست بحرام بل هي إما واجبة وإما مندوبة وإما مباحة . إذاً لا حرج على من يغبط غيره في نعمة ويشتهي لنفسه مثلها , مهماً ان لا يحب زوالها عنه ولا يكره دوامها له. وقد روي عن النبي (ص) إنه قال : "المؤمن يغبط والمنافق يحسد". وقوله تعالى: "وفي ذلك فليتنافس المتنافسون" ـــ" سابقوا إلى مغفرة من ربكم". لذلك فالمنافسة ضرورية لما فيها من حب , فإن كان ذلك أمرا دينياً فسببه حب الله وحب طاعته وإن كان دنيويا فسببه حب مباحات الدنيا والتنعم فيها . والحمد الله رب العالمين والصلاة على الحبيب. http://illiweb.com/fa/empty.gif http://illiweb.com/fa/empty.gif |
رد: تساؤل واستفسار الى الاخ ابو ندى وجميع المهتمين بالترقية 20111 أين هو الهدف النبيل الذي من أجله يعيش الإنسان إنسانا ؟........... |
رد: تساؤل واستفسار الى الاخ ابو ندى وجميع المهتمين بالترقية 20111 السلام عليكم الاخ زكرياء أصبح مفتي منتدى الاستاذ،من الآن فصاعدا هو زمزامي المنتدى، اين تكمن المنافسة يا أخي ؟هل حل مشكل فئة على حساب فئة أخرى منافسة ؟هل ترقية التلميذ وترك الاستاذ منافسة ،لست أدري ما مفهوم المنافسة لديك ؟المجاز او غيره لادخل لهما في فبركة المذكرة ولا لوم عليهما/، اللوم على النقابات والوزارة ،واللوم على النتائج السلبية للحراك الربيعي ،نسأل الله حسن الخاتمة. |
| الساعة الآن 22:22 |
جميع المواد المنشورة بالموقع تعبر عن أصحابها فقط ولا تعبر بأي شكل من الأشكال عن رأي الموقع ولا يتحمل أي مسؤولية عنها
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd