2010-09-15, 17:07
|
رقم المشاركة : 1 |
إحصائية
العضو | | | منح التغذية....تتقلص رغم أنف الجميع..... | منح التغذية....تتقلص رغم أنف الجميع..... 14/09/2010 صدرت مذكرة مستعجلة ,أرسلت بطريقة مستعجلة ,وطلبت جوابا مستعجلا . تحمل رقم 4338 (يونيو2010) ,مفادها طلب الأكاديمية من المؤسسات الداخلية مساعدة الأكاديمية في توفير الاعتمادات الكافية لتغطية مصاريف التغذية للفترة الأولى من السنة الدراسية 2010/2011.المراسلة مرفقة بجدول يحدد أيام الإطعام بالنسبة للداخليات في 70 يوما في الدورة الأولى,و70 يوما في الدورة الثانية,و90 يوما في الدورة الثالثة من السنة المالية والتي تخالف السنة الدراسية.مما يعني التراجع عن القرار المشترك لوزير التربية الوطنية ووزير الاقتصاد والمالية,الصادر بتاريخ 29 يونيو 2009 تحت رقم 09-1462 والذي نص في مادته الأولى على ما يلي: " تحدد كما يلي أصناف ومقادير المنح الدراسية المخولة عن كل ثلاثة أشهر لمتابعة الدراسة بالمدرسة الابتدائية والإعدادية والثانوية التأهيلية: - المنحة الخاصة بالقسم الداخلي: ألف ومائة وستون (1260) درهما عن كل تلميذ(ة). - المنحة الخاصة بنصف داخلي : ستمائة وثلاثون (630) درهما عن كل تلميذ(ة). والمذكرة الوزارية الخاصة بالمنح الدراسية والتي تحدد أصناف المنح في ثلاثة أشهر,أو شهرين,أو شهرا واحدا,وتعتبر أقل مدة في خمسة عشر يوما, بل وتعتبر يوما واحدا بمثابة خمسة عشر يوما.بمعنى أن التلميذ الذي يلج الداخلية ليوم واحد يؤدي عن 15 يوما ,أو تحتسب منحته 15 يوما حسب الأحوال. إلا أن المذكرة الصادرة من الأكاديمية والتي تخالف المرجعيات الوزيرية والوزارية والمشتركة,بل وتخالف ما تحقق للمؤسسات الداخلية من زيادة في المنح وصلت الى 1260 درهم عن كل ثلاثة أشهر مقابل 528 درهم سابقا.مما انعكس إيجابا على تغذية التلاميذ وصحتهم وسلامتهم وتمدرسهم, رغم الاختلاف حسب درجة التدبير ومستوى التعمير. المذكرة تحمل كل معاني التجاوز ,حيث تبرر باعتمادها البرنامج الاستعجالي كمرجعية,برنامج الإحصائيات التي تقدم بالهواتف . - فهل يا ترى حقق البرنامج الاستعجالي شيئا يذكر؟ - هل يمكن تقويم حصيلة مشروع من مشاريعه الخمسة والعشرين,ما تحقق منها وما لم يتحقق؟. - وهل يعتبر مرجعية صحيحة ودقيقة؟ إن الخوض في الماء العكر سيعكر صفو التدبير بالداخليات .من ذلك أنه طلب منهم التعامل مع المذكرة بأثر رجعي, أي منذ 1 يناير 2011 ,مع أن المذكرة صادرة في يونيو 2010 .وطلب منهم احتساب 70 يوما في الدورة الثانية, و70 يوما في الدورة الثالثة , بدل 90 يوما,أي بتقليص المنحة من 1260 درهم عن كل دورة لكل تلميذ الى 980 درهما عن كل دورة لكل تلميذ.مما يعني ما يلي: - كل العمليات التي قام بها مفتشو المصالح المالية والمادية بالحث على تحسين ظروف التغذية مجرد شعارات انطفأ نورها. - كيف يتعامل المسير إن فاق عدد الأيام في دورة ما 70 يوما,أو 90 يوما في الدورة حسب الدورات؟ - انه التشجيع المباشر على ضرورة التخلص من الداخليين كلما وجدت إدارة المؤسسة الفرصة لذلك. - ان تبريرات إدارة الأكاديمية كونها حذفت أيام العطل والأحد ,تخالف الواقع حيث اعلم أن بعض الداخليين لا يغادرون المؤسسة أيام الأحد,وآخرون حتى العطل. - ان المذكرة تعني المحاسبة دورة بدورة . فهل هذا صحيح في الميزانية التي تعتمد السنوية,سيما أن إدارة الأكاديمية تفوض اعتمادات للنيابات على أساس المحاسبة عند نهاية السنة المالية ,بتبرير المصاريف وإرجاع الفائض. أليس هذا كيل بمكيالين؟ لن أخوض كثيرا الانعكاسات التي خلفت استياء لدى جل مسيري المؤسسات الداخلية ومفتشي المصالح المادية والمالية ,حيث راسلوا وراسلنا السيد مدير الأكاديمية دون أن أتلقى جوابا يذكر. بل وفي اجتماع للمنسقين الجهويين يوم 6 شتنبر طرح الموضوع بحدة دون جواب مقنع ولا تبرير دامغ. القضية تحمل الكثير من الدسائس التي ساهمت في بلورتها وترجمتها الى مذكرة مصطنعة وافق عليها من وافق وباركها من بارك.....والنتائج ستظهر عما قريب.... محمد المقدم وجدة سيتي نت | : منتديات الأستاذ التعليمية التربوية المغربية : فريق واحد لتعليم رائد https://www.profvb.com/vb/showthread.php?p=246522 |
| |