أسي القاسم أليس من الصدفة أنك تسجلت في هذا الموقع اليوم فقط لتكيل التهم للأساتذة واختياراتهم ، أسيدي الأساتذة عارفين باللي umt غتبيع النضال ديالهم وهم باغيين داكشي ، مالك أصاحبي مصدع راسك . إذا كان البائع والشاري راضيين اش بغيتي أنت. صافي انتهى الموضوع.

تسجلت بعد ان تاكد بالملموس عدم وجود حركة محلية هاد السنة بعدما ساندنا umt لتعيد لنا ما ضاع .الا اننا نكتشف اننا فقدنا حتى الحق في المشاركة .الى متى سننتظر دورنا ل 3 سنوات .فما كان مشاعا اصبح حقيقة واقعة .الحانوتي كايبقا حانوتي و لو طارت معزة .من شب على شيء شاب عليه .اسيدي هادا راه نقل مرتو ب 12 نقطة .اش بقى مازال نكولو انا للي عندي 84 نقطة غير الله ياخد لينا حقنا .

لا أحد يستطيع ان ينكر ان الاختلالات التي يعيشها الاقليم على مستوى الحركة وتوزيع الموارد البشرية كان للنقابات يد فيها .فما نعيشه من تردي هو نتيجة حتمية ومنطقية لنظام محاصصة وكوطة الملفات النقابية .إنه منطق لكل نقابة ملفاتها.فلا يستطيع أي كان أن يقنعنا اليوم ببياض يد النقابات وخلوها من وسخ التخلــــــــــــــــــويظ.وعليه فالسؤال هو هل كنا سنصل الى ما نحن فيه من تردي لو أن النقابات قامت بدورها في ممارست الرقابة على القرار الاداري؟ هل أداء النقابات وعملها كان في مستوى الشعارات التي ترفعها في كل حين ومناسبة؟ هل يمكن أن نعفي نقاباتنا الاكثر تمثيلية من المسؤلية؟ وما هو نصيبها من الازمة التي يعيشها القطاع محليا وجهويا؟
أعتقد أننا ملزمون بتطوير نقاشنا و الخروج بحواراتنا من دائرة الاتهامات المجانية والسجالات اتلعقيمة التى لا تؤسس الا للكراهية والغبن السياسي اتلذي لا يخدم القضايا النبيلة التى نناضل من أجلها.
لسنوات كان التدبير بالجهة يخضع للولاءات العائلية والقرابات ويخضع في جزء كبير منه لمنطق الزبونية و الولاء النقابي والسياسوي الضيق و الفئوي المنغلق على الاتباع والاشياع.فالنقابات كانت وماتزال تعتبر شريك في هذا التدبير الذي راكم عبر سنوات مجموعة من الاخطاء القاتلة التي عصفت بمصداقيته وجردته من استقلاليته.فالشأن التعليمي بشكل عام كان يدبر بمباركة النقابات باعتبارها شريك إجتماعي .هذ الشريك الاجتماعي لم يكن في مستوى الامانة ولم يراعي حقوق الشغيلة التعليمية التي يدعي تمثيلها.فكرس الحيف والظلم في محطات كثيرة.وعلى سبيل المثال لا الحصر الحركة المحلية لسنة2007 والتي لم تشارك فيها umt والتي قال عنها أحد الاداريين إنها وصمة عار في جبين النقابات الاربع والادارة.فماذا حدث في تلك الحركة بالضبط؟ لقد أعلنت الادارة عن النتائج من طرف واحد فقام الرباعي النقابي بالاحتجاج على الائحة التي 29 مستفيدة واضطرت الادارة الى إعادتها وفق منطق المحاصصة حيث حددت لكل نقابة عدد الملفات باستثناء umt التي لم تشارك في تلك المهزلة.ماذانستنتج من هذه الأحداث ؟ الحركة كانت تدبر بمنطق جبر الخواطر وإرضاء المتنفدين في المكاتب النقابية الاربع.واليوم وقد تكشفت خيوط اللعبة وحصل الوعي بحجم التآمر الذي كان يمارس على الشغيلة التعليمية بإسم النضال المزيف ,فإن شغيلة العالم القروي ليست مستعدة للعودة الى الوراء ففي هذه السنة قررت الحسم مع التيار الانتهازي في العمل النقابي بشكل نهائي .الشيء الذي لم يعجب سماسرة العمل النقابي الذين لجأ منظروهم الى ابتداع كل أشكال الوهم والزيف لاطالة عمر اللوبي الذي أدنت شمسه بالغروب.
والســـــــــــــــــــــــــــــــــلام ختـــــــــــــــــــــــــام

شوف اسي لهدرا ماتشري خضرا .umt هي النقابة الوحيدة للي كاتجيب معها الملفات للي بات دوزهم للاجتماع بكل جراة و هدا معروف للنقابات و للادارة على حد السواء او المعلمين هما لي عطاو ريوسهم ل umt احسنو ليهم ساعة صلعو لينا او خلاونا بلا حركة محلية .او هادي كانحيي النقابات عليها حيت ماكدبوش كانوا ديما كاينبهونا و لكن ماظنيناش الوقاحة غادي توصل بيهم لهاد الدارجة .الله تخرج فيهم شي زلات يا ربي امين او هاد الصيف باقي .