2010-04-22, 13:27
|
رقم المشاركة : 1 |
إحصائية
العضو | | | الآس المدريدية ..التحكيم ظلم الانتر وليس برشلونة | getscore.net إدعت صحيفة الـ"آس" المدريدية بأن حكم لقاء نصف نهائي دوري الأبطال الذي جمع أمس بين إنتر ميلان و برشلونة على إستاد "جوسيبي مياتزا" كان ظالماً جداً خصوصاً في حق النادي الإيطالي الذي إعتبرته الـصحيفة بأنه المتضرر الأكبر من أخطاء الحكم البرتغالي بينكرنسا. و أوضحت الـ"آس" في تقرير لها بأن الحكم كان قد إحتسب تسللاً وهمياً على الهداف الأرجنتيني دييجو ميليتو في الدقيقة 9 من عمر المباراة إذ كان مهاجم ريال سرقسطة السابق يتجه نحو مرمى برشلونة منفرداً بالحارس فيكتور فالديس. بعدها في لقطة جمعت بين الصديقين الإفريقيين السابقين صامويل إيتو و سيدو كيتا، ترى الصحافة المدريدية بأن إحتساب حكم اللقاء خطأً غير موجود على إيتو كان ظلماً لأن الكاميروني كان في موقف جيد جداً لتهديد مرمى فالديس عندما تعثر كيتا و سقط على الأرض. و في لقطة ثالثة, ترى الـ"آس" بأن نجم نجوم برشلونة ليونيل ميسي كان يستحق الطرد ببطاقة حمراء مباشرة عندما تدخل بعنف و عن قصد في حق البرازيلي مايكون في الدقيقة 66 و هي اللقطة التي لم يأخذ فيها الأرحنتيني أي إنذار. و عن الأخطاء الجسيمة الأخرى التي إرتكبها الطاقم التحكيمي في المباراة أكدت الصحيفة المدريدية بأن إنتر ميلان كان يستحق أخذ ركلة جزاء واحدة على الأقل في هذه المباراة خصوصاً في اللقطة التي أسقط فيها داني ألفيش لاعب الوسط الهولندي ويسلي شنايدر بعد محاولة هذا الأخير تلقي كرة برأسه كان سيهدد بها مرمى فيكتور فالديس. و في المقابل إعترفت الصحيفة الشهيرة بعداوتها للكتلونيين, بأن هدف إنتر ميلان الثالث في اللقاء ليس شرعياً لأنه جاء من لقطة تسلل واضحة جداً بالإضافة إلى أن البلاوجرانا كان يستحق بدوره إعلان ركلة جزاء لصالحه في آخر دقائق المباراة عندما أسقط جيرارد بيكي في منطقة جزاء الإنتر.. | : منتديات الأستاذ التعليمية التربوية المغربية : فريق واحد لتعليم رائد https://www.profvb.com/vb/showthread.php?p=116735 |
| |