السلام عليكم
المرجو المساعدة باجابتكم على هذا السؤال

قررت سيدة التخلص من زوجها الذي يكبرها سنا عن طريق تسميمه و ذلك بمناولته وجبة غذائية مكونة من فطريات مسمومة
ماهي امكانية و اسس معاقبة او عدم معاقبة السيدة
اذا كانت بادرت بعد تناول زوجها الوجبة المسمومة الى نقله الى مصحة طبية حيث تم انقاذه من الموت عن طريق حقنه بحقنة مضادة للسموم التي تناولها ؟؟ علل جوابك
ماذا لو اخطأت في توقعاتها بحيث اكتشفت فيما بعد ان الفطريات لم تكن من النوع السام؟ علل جوابك
ماذا لو تبين بان سبب الوفاة يعود لازمة قلبية وليس لتناول الفطريات

.حسب اعتقادي الشخصي المبني على المقروء و المسموع من التجارب :

فرغم أن المتهمة قامت بمحاولة إنقاذ زوجها ، وتم لها ذلك ، فإن تهمة محاولة القتل العمد مع سبق الإصرار ، وباستعمال مواد سامة و قاتلة ، تهمة لصيقة بذاتها وشخصيتها رغم كل المبررات و الأقوال التمويهية ..فهي تتحمل مسؤولية جنائية خطيرة .. والقانون يحاكم الأفعال و ليس النوايا و التوقعات .

والباب مفتوح لأصحاب الدراسات القانونية حتى نستفيد جميعا .

لكم جزيل الشكر استاذي على التجاوب
ياريت اتلقى اجوبة اخرى خاصة بالنسبة للسؤال الثالث

الأصل في العقاب الجنائي أنه يروم الردع والزجر بعد أن تتحقق النتائج الإجرامية ، ونفاذ هذا العقاب منوط بتحريك الدعوى العمومية ، والسؤال أعلاه يثير إحتمالين اثنين ، احتمال عدم تحقق النتيجة الإجرامية بسبب تراجع المرأة إراديا عن محاولتها الجنائية ، ثم احتمال عدم تحقق النتيجة الإجرامية لكن ليس بسبب التراجع عن المحاولة وإنما بالفشل في إتمامها .في الحالة الأولى أسقط المشرع المغربي العقوبة في جرائم المحاولة التي لا تتم بسبب وقصد من الفاعل ، أما في الحالة الثانية فالأصل أن تخضع المرأة للعقاب ما دام أنها فقط فشلت في محاولتها ، لكن يمكنها الإفلات من العقاب لأن من له الصفة والمصلحة في تحريك الدعوى العمومية لم يطلع على الأمر ، أو لأنه كان على علم بذلك ، لكنه تنازل طوعا عن حقه في الدعوى ، اللهم إن اطعلت النيابة العــــامة على ذلك ، فإن واجب العدالة يفرض عليها الادعاء من تلقاء نفسها ضد من حاولت التسميــم إنفـــاذا منها لعقاب المحاولة الجنائية ... الملاحظة : السؤال يروم إثارة إشكاليتين : أولها في القانون الجنائي الخاص وتتعلق بالأساس العقابي ، وثانيها في المسطرة الجنائية ،وتتعلق بتحريك الدعوى العمومية واستثناءاتُ من له الحق فيها