أضيف إلى ما سبق أن درجة الصعوبة في كل من صيغ المراقبة المستمرة,تنقسم إلى قسمين: الصعوبة المعرفية والصعوبة المنهجية وهي في كل الصيغ متباينة بطريقة عكسية:
فالنص يوفر مثلا مادة أولية خام للتفكير وبالتالي فهو يبوح بإشكالياته وأطروحاته.فهو من الناحية المعرفية سهل, لكن الصعوبة الكبيرة تتمثل في صعوبة منهجية تحليل النص الفلسفي.
ثم نجد القولة في موقع وسط بين الصيغتين,من حيث الصعوبة معرفيا ومنهجيا.
ثم نجد أخيرا السؤال المباشر,الذي يعتبر سهلا منهجيا ,وصعوبته تكمن في أنه لا يوفر أي مادة معرفية,و قد يحيل إلى عدة إشكاليات متداخلة,يصعب معرفيا التعامل معها.
وعموما فشروط الكتابة في كل الصيغ واضحة وعلى الكتابة أن تستجيب للمعايير الضابطة للإنشاء الفلسفي بالضبط كما تعلمتها من أستاذك.وعلى رأسها وضوحالأفكار وترابطها ترابطا منطقيا سلسا,وبأسلوب لغوي متعالي عن الأسلوب الأدبي المألوف.لأن الفلسفة تعتمد على المفاهيم,ومفاهيمها ليست تجريبية بل هي مفاهيم نظرية واصفة للفكر,
متمنياتي بالاستفادة,وتحيتي للجميع.*