للتوصل بجديد الموقع أدخل بريدك الإلكتروني ثم فعل اشتراكك من علبة رسائلك :






العودة   منتديات الأستاذ التعليمية التربوية المغربية : فريق واحد لتعليم رائد > منتديات التواصل العام > منتدى النقاش والحوار الهادف > أرشيف مواضيع النقاش


إضافة رد
قديم 2010-01-26, 18:46   رقم المشاركة : ( 6 )
أستـــــاذ(ة) متميز


الملف الشخصي
رقــم العضويـــة : 5614
تـاريخ التسجيـل : Aug 2009
العــــــــمـــــــــر :
الــــــــجنــــــس :  ذكر
الإقــــــــامــة : RABAT
المشاركـــــــات : 109 [+]
آخــر تواجــــــــد : ()
عدد الـــنقــــــاط : 202
قوة التـرشيــــح : احمدالورادي has a spectacular aura about احمدالورادي has a spectacular aura about احمدالورادي has a spectacular aura about

 الأوسمة و جوائز
 بينات الاتصال بالعضو
 من مواضيع العضو

احمدالورادي غير متواجد حالياً

افتراضي رد: ماهى الحدود المقبوله للنقد ؟

في البداية اود ان اشكر الاخ الفاضل على اقتراحه المصيب, وحيث ان المقترح يتغيا مساءلة حدود النقد البناء,فيلزم الاشارة حسب نظري الى ان النقد بهذا المفهوم يستحيل ان يتجه اتجاه الداتية, اي ان يتحول من نقد موضوعي الى تراشق شخصي او جماعي وهنا بالضبط نكون ملزمين بتحديد ضوابط النقد البناء والتي حسب نظري المتواصع تنطلق من اساس ان النقد لا يتجه لصاحب الفكرة بل يتجه الى الفكرة بهدف تحليلها واظهار مكامن القوة فيها ان وجدت وجوانب الاختلاف ان كانت وفق منطق مقارعة الحجة بالحجة والدليل بالدليل وكل هذا من مفهوم يسعى الى البناء واعادة الباء وفي العمق يسعى الى الانتاج وتطوير الانتاج اذ لا يعقل ان يتطور اي فكر ذون وجود نقيضه ولا ان يتطور اي انتاج ذون وجود مخالفه ولا اي مرفق او جماعة ذون وجود اراء مختلفة داخلها ولعل المشكل الاساس الذي يعاني منه الكثير من الافراد هو عدم قدرتهم على التفريق بين ما هو ذاتي وما هو موضوعي فغالبا ما يطغى الذاتي بجميع مستوياته عن الموضوعي بمختلف تجلياته ذون اغفال ماتمت الاشارة اليه من تكاثر سلبية التطارح الفكري داخل المنديات الالكترونية امام ماتتيحه هذه المنتديات من سهولة الولوج بفضل الشبكة العنكبوتية الا ان هذا لا يمنع من وضع ضوابط موضوعية للنقد البناء احتراما لنوعية الاعضاء ولاهداف المنتدى المعلنة.
اشكر مرة اخرى الفاضل صاحب الاقتراح.
  رد مع اقتباس
روابط دعائية

قديم 2010-01-27, 13:16   رقم المشاركة : ( 7 )
هيئة التشريع سابقا
مراقب عام سابقا


الملف الشخصي
رقــم العضويـــة : 11268
تـاريخ التسجيـل : Oct 2009
العــــــــمـــــــــر :
الــــــــجنــــــس :
الإقــــــــامــة :
المشاركـــــــات : 5,541 [+]
آخــر تواجــــــــد : ()
عدد الـــنقــــــاط : 1859
قوة التـرشيــــح : oustad has a brilliant future oustad has a brilliant future oustad has a brilliant future oustad has a brilliant future oustad has a brilliant future oustad has a brilliant future oustad has a brilliant future oustad has a brilliant future oustad has a brilliant future oustad has a brilliant future oustad has a brilliant future

 الأوسمة و جوائز
 بينات الاتصال بالعضو
 من مواضيع العضو

oustad غير متواجد حالياً

افتراضي رد: ماهى الحدود المقبوله للنقد ؟

معك كل الحق سيد أحمد الورادي.

فحسب رأيك المحترم، وبتعميمه، فإن النقد ينبغي أن يتوجه للإرهاب و القرصنة والاجرام، لا إلى الإرهابيين والقراصنة والمجرمين. ينبغي أن يوجه النقد إلى الصهيونية، لا إلى الصهاينة لأن الصهيونية شيطان بينما الصهاينة ملائكة.
وكذلك يتوجه النقد إلى فكر جماعة معينة، لا إلى الجماعة نفسها، لأن بعض الجماعات فكرها خرافي جدا، بينما الجماعة عاقلة، خصوصا شيخها الذي كبُر فازدادت أفكاره تخريفا وتفريخا للتخريف، بينما هو شخصيا ازداد حكمة ورزانة.
أعتقد أن ردك أعلاه مكانه الصحيح في أحد المواضيع الأخرى التي تصفحتها يوم أمس.
تحيتي.
توقيع » oustad
هدية لسعيدة السعد، وفضيلة الفضل، ألف مبروك على الشفاء.
http://www.youtube.com/watch?v=g-i3X...eature=related

لِأَجْلِكِ الرُّشْدُ، شِعِرٌ جابِرُ *****عقْلٌ رَزانٌ، وفِكْرٌ عامِرُ.


صَدْعًا بِحَقٍّ، بِصَوْتٍ جاهِرُ *****صُبْحًا بِجِدٍّ، وَ ليْلًا ساهِرُ.

بِنْتُ الرّشيدِ ابنِ رُشْدَ سُلالةً*****أيْ، جودُ عِلْمٍ، حِجاجٌ باهِرُ.

~ La Femme est un homme amélioré ~

التعديل الأخير تم بواسطة oustad ; 2010-01-27 الساعة 13:19
  رد مع اقتباس
قديم 2010-01-27, 23:39   رقم المشاركة : ( 8 )
أستـــــاذ(ة) متميز


الملف الشخصي
رقــم العضويـــة : 5614
تـاريخ التسجيـل : Aug 2009
العــــــــمـــــــــر :
الــــــــجنــــــس :  ذكر
الإقــــــــامــة : RABAT
المشاركـــــــات : 109 [+]
آخــر تواجــــــــد : ()
عدد الـــنقــــــاط : 202
قوة التـرشيــــح : احمدالورادي has a spectacular aura about احمدالورادي has a spectacular aura about احمدالورادي has a spectacular aura about

 الأوسمة و جوائز
 بينات الاتصال بالعضو
 من مواضيع العضو

احمدالورادي غير متواجد حالياً

افتراضي رد: ماهى الحدود المقبوله للنقد ؟

اشكر ردك oustad, واحترمه ,ولا اتفق مع ما جاء فيه ,ذلك اننا عندما نتحدث عن النقد البناء, نعني به تقويم فكر,او ممارسة ,او ظاهرة متفق عليها ,ومقبولة داخل الكيان الاجتماعي, او الفكري, او السلوكي, اي ان ما اقحمه تدخلك لا علاقة له بجوهر ما قصدته ,بتحليل اليا ت النقد البناء ,واتسائل كيف يغيب هذا عن نص تدخلكم؟؟ رغم وضوح الفرق الهائل بين ما طرحتموه, وموضوع النقد البناء, وهنا اسمح لي ان اسائل افكار نصكم.ما هوالنقد الذي ستوجهونه للصهاينة حسب منطق تدخلكم, الذي زاغ عن مقصدية المقترح للنقاش؟؟
وللتوضيح نحن لا ننتقد من وجوده رهين بذحرنا ,لاننا وبكل بساطة نقاومه حفا ظا على كياننا, ولن ينقذ الصهيونية والصهاينة ,الا متصهين حامل لفكرهم ,لان نقذه انذاك تقويم لها ولهم, ونفس المقال يقال عن الارهابيين, والارهاب, وعليه فاني وانا ارد عليك احاججك القول ذون ان اسمح لنفسي بتوجيه -ك- مكان ردك ,لانني انتقد ببساطة ردك لا شخصك, وهذا فرق بين الحياء وقلته, وبين النضج وانعدامه. وهو فرق بين الموضوعية والذاتية.
ومن ذات المنطلقات الانفة. مرحبا بجديد ردكم ,عسى ان يتغيا الرد على الموضوع, بذل الرد عن صاحب الموضوع, فلست ايها المحترم بالقاصر الذي ينتظر توجيهكم, لتوجيه مكان ردوده وشكرا سيد oustad الذي اختلف مع رده كل الاختلاف, واحترم شخصه
كل الاحترام ولا اسمح له بان يمارس وصايته على مكان او نوعية ردودي.

التعديل الأخير تم بواسطة احمدالورادي ; 2010-01-28 الساعة 00:04
  رد مع اقتباس
قديم 2010-02-01, 01:37   رقم المشاركة : ( 9 )
هيئة التشريع سابقا
مراقب عام سابقا


الملف الشخصي
رقــم العضويـــة : 11268
تـاريخ التسجيـل : Oct 2009
العــــــــمـــــــــر :
الــــــــجنــــــس :
الإقــــــــامــة :
المشاركـــــــات : 5,541 [+]
آخــر تواجــــــــد : ()
عدد الـــنقــــــاط : 1859
قوة التـرشيــــح : oustad has a brilliant future oustad has a brilliant future oustad has a brilliant future oustad has a brilliant future oustad has a brilliant future oustad has a brilliant future oustad has a brilliant future oustad has a brilliant future oustad has a brilliant future oustad has a brilliant future oustad has a brilliant future

 الأوسمة و جوائز
 بينات الاتصال بالعضو
 من مواضيع العضو

oustad غير متواجد حالياً

افتراضي رد: ماهى الحدود المقبوله للنقد ؟

شكرا على الاحترام المشفوع ببيان الفرق بين الحياء وقلته، وبين النضج وانعدامه.
مداخلتي كانت ناتجة عن تجربة وموقف خاص، حيث لا أميز بين الفكر والشخص. ومثلت ذلك بأن الصهيونية مرتبطة بالصهيوني، فكيف نحترم الصهيوني كذات أو شخص، بينما ننتقد الصهيونية ونجمع على أنها لا إنسانية، الأولى أن نستنتج أن الصهيوني لا إنساني. الانسان-الفكر وجهان لعملة واحدة.
مع احترامي الشديد لشخصك، وأرجو ألا يكون هذا الكلام سببا في اتهام آخر. فصراحة صرت أخاف من التأويل. خصوصا أن البعض بمجرد ما تذكر الإرهاب أو الصهيونية، حتى يتهمك، بأنك تتهمه بها.
توقيع » oustad
هدية لسعيدة السعد، وفضيلة الفضل، ألف مبروك على الشفاء.
http://www.youtube.com/watch?v=g-i3X...eature=related

لِأَجْلِكِ الرُّشْدُ، شِعِرٌ جابِرُ *****عقْلٌ رَزانٌ، وفِكْرٌ عامِرُ.


صَدْعًا بِحَقٍّ، بِصَوْتٍ جاهِرُ *****صُبْحًا بِجِدٍّ، وَ ليْلًا ساهِرُ.

بِنْتُ الرّشيدِ ابنِ رُشْدَ سُلالةً*****أيْ، جودُ عِلْمٍ، حِجاجٌ باهِرُ.

~ La Femme est un homme amélioré ~

التعديل الأخير تم بواسطة oustad ; 2010-02-01 الساعة 02:45
  رد مع اقتباس
قديم 2010-02-01, 19:18   رقم المشاركة : ( 10 )
أستـــــاذ(ة) متميز


الملف الشخصي
رقــم العضويـــة : 5614
تـاريخ التسجيـل : Aug 2009
العــــــــمـــــــــر :
الــــــــجنــــــس :  ذكر
الإقــــــــامــة : RABAT
المشاركـــــــات : 109 [+]
آخــر تواجــــــــد : ()
عدد الـــنقــــــاط : 202
قوة التـرشيــــح : احمدالورادي has a spectacular aura about احمدالورادي has a spectacular aura about احمدالورادي has a spectacular aura about

 الأوسمة و جوائز
 بينات الاتصال بالعضو
 من مواضيع العضو

احمدالورادي غير متواجد حالياً

افتراضي رد: ماهى الحدود المقبوله للنقد ؟

صديقي واخي الفاضل ان سياق الرد مرتبط بجوهر الموضوع وورود الاختلاف لايعني الخلاف لذا فان ماورد في الرد ليس بالضرورة متجها للمردود عليه والصفاة تعني العموم ولا تعني الشخص لسبب بسيط هوان الحوار فضاء للتلاقي ولتقاطع ولا يمكن تحويله الى التشابك وفاضل من حجمك والعبد الضعيف قد يختلفان لكن لن يتشابكا وان ظهر تشابك فهو لقاء وتعميق لقاء.
اما عن الصهيونية والصهيوني فالاولى حركةوالثاني حركي بها وانا اقول وورود خطئي اكثر من ورود صوابي اقول ان الصهيونية كحركة وفكرة تريد دحري وتصفيتي فكيف سانتقدها وهي تسعى الى اعدام وجودي بكل الطرق والاساليب فهي عدوي كحركة وفكرة وعليه فلا فرق بين حركة وحركي بها اي لا فرق بين الصهيونية والصهيوني اذ لا يمكن نقد العدو ومن كل هذا فان ماينتقد يكون من انتاج الجماعة التي يتوافق معها الشخص اذ لا يمكن نقد العدو لان النقد في عمقه بناء ولا يمكن مساعدة عدو على دحري وهنا يمكن تعرية اهداف العدو وفضح الاعيبه وهذا لا يدخل في النفد اما عن موضوع الارهاب فان المصطلح حمل بحمولة اصبحت ترهب وهذا واقع وقد جاء هذا نتيجة احداث ووقائع يرفضها الدين والعقل.وتظل صديقي بهيا بجراة ردودك وصدق قلمك الذي من الاكيد انه قلم اعتز شخصيا بصداقة صاحبه.دمت بالف خير وسلامي المشفوع بالتقدير والمودة الصادقة.
  رد مع اقتباس
إضافة رد

جديد أرشيف مواضيع النقاش


مواقع النشر (المفضلة)


أدوات الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة
Trackbacks are متاحة
Pingbacks are متاحة
Refbacks are معطلة

منتديات الأستاذ

الساعة الآن 00:07 لوحة المفاتيح العربية Profvb en Alexa Profvb en Twitter Profvb en FaceBook xhtml validator css validator



جميع المواد المنشورة بالموقع تعبر عن أصحابها فقط ولا تعبر بأي شكل من الأشكال عن رأي الموقع ولا يتحمل أي مسؤولية عنها

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd