قد أشاطرك الرأي أخي mustapham ففي القرن الماضي قيل تقريبا نفس الشيء لمواجهة موجة الشعر الحر وها هو الشعر الحر فرض نفسه.. أظن شخصيا أن شعر الحداثة لا زال في مرحلة المخاض ولم يتمكن بعد من وضع منظور واضح المعالم, لذلك فهو يتعرض لحملات النقد والإقصاء مع أن شعراء كثر استساغوه ولو من باب إحترام رواده ومجاملة لهم...
كل التحية والتقدير لك ولقلمك

مسامتك أخي مقبولة و أنا أشاطرك الرأي بأن الكثير من النصوص التي تعج بها المنتديات والتي يشار إليه بإسم قصيدة النثر علما بأن هذه الأخيرة لها قواعدها المتمثلة في الإيجاز والتكثيف والإنزياحات..وليس على كل حال الغموض والألغاز..مع مرعاة عدم السقوط في المباشرة..شكرا

اسمح لي أن أقول لك بأن ما كتبته لا علاقة إطلاقا له بالشعر
ولا يعدو أن يكون كلاما خارج مدارات الشعر بل وخارج إطار الإبداع
لقد ذكرتني بكتب الجيب من أمثال : كيف تتكلم الإنجليزية في 5 أيام
الشعر سواء كان عروضيا أو تفعيليا أونثريا قادر على فرض ذاته
لسبب بسيط هو أنه يمتلك في ثناياه عمق الشعر .إنه رؤيا وجمالية مضيئة بالدهشة
وبعنفوان التعبير عما لايُرى ولا يراه إلا الشاعر عما يسبح في دواخلنا أصداف خوارق
ولايبصره إلا المبصر ،من ذاق الحلم وتاه في غابة السحر ليخلق العالم النبيل ...
ومن لم يستطع فاعلم سيدي أنه لا يملك من الشعر إلا القشور
كيفما كان نوعه .لان الشعر أكبر بكثير من مجرد تطبيق قواعد وكان على المشرفين أن يشطبوا موضوعا كهذا
لأن أقل مايقال عنه أنه لايفهم الشعر!ويسيء للمنتدى
تحيتي وودي
ا